PROBLEMATIQUES

Un petit coup de gueule car ce soir aux infos,comme presque tous les jours depuis le début de la campagne présidentielles 2007, j´en ai marre que l´on nous prenne pour des cons en montrant les actionnaires comme étant la source de tous les problèmes, comme il peut être aussi de bon ton d´accuser les noirs, les juifs ou les multinationales.
Il y a bien sûr certains comportements illégaux (délits d´initiés, salaires trop important de plusieurs dizaines de millions d´euros sans rapport avec le travail fourni...) contre lesquels il faut lutter. Mais tout comme il y a des chauffards sur la route mais aussi des conducteurs responsables, la majorité des actionnaires permettent d´apporter de l´argent à l´économie, et par là même, à la fois du travail et des biens de consommation grâce aux entreprises que ces capitaux permettent de créer.
Donc mesdames et messieurs les politiques, arrêtez de nous prendre pour des cons en prenant n´importe quel bouc émissaire à la mode.
Ou alors assumez en empêchant les entreprises de rencontrer les capitaux, et renvoyez tout le monde planter ses légumes dans son jardin et élever ses poulets dans son arrière cour ou son balcon.
C´est hallucinant de taper ainsi sur une catégorie de personnes qui contribuent à la prospérité globale, comme toutes les autres catégories de personnes (d´ailleurs souvent, une personne fait partie de plusieurs catégories, par exemple, de nombreux petits actionnaires sont aussi des salariés...).
Mais on sait bien que responsabiliser des boucs émissaires fait partie d´un des outils de manipulation les plus en vogue utilisés par les politiques voire les médias.
Et malheureusement, beaucoup de personnes tombent dans le panneau comme l´attestent de nombreux reportages dans la rue.

La sur généralisation consiste à étendre un concept à d'autres domaines qui ne sont pas concernés ou à faire croire que toutes les catégories de personnes sont concernées.
Cette technique de manipulation peut être employé par tout le monde mais se révèle le plus souvent dans beaucoup de médias et les milieux politiques.
Le pire, c'est que l'application de cette sur généralisation passe le plus souvent inaperçue tant elle devient commune et nous semble au final normale. A force de la côtoyer, nous pouvons finir par ne plus la voir.
Et c'est là qu'elle s'insinue alors en nous et devient le plus efficace.
Exemple : la plupart des médias ou des politiques emploient par exemple des termes généralistes comme "Tous les français..." alors même qu'il est impossible d'affirmer, la plupart du temps, que telle ou telle chose concerne "tous les français". Par ce biais, les médias ou les politiques, tentent de nous imposer leur point de vue et de nous rallier à leur cause.
Souvent, dans ma tête, un peu par humour, et peut être comme un moyen inconscient de protection, je me dis alors : "Tous les français sont convaincus que..., je ne suis moi même pas convaincus de cela... donc je ne suis pas français... or je suis bien français", ce qui montre par l'absurde la perversion et au final, la dangerosité de cette sur généralisation.
Vous me direz qu'il ne faut pas s'arrêter à si peu, qu'il s'agit là d'un détail.
Pourtant, les mots peuvent nous contrôler si nous n'y prenons pas garde. A force d'être confronté à un concept, nous finissons pas l'approuver et à le faire notre, inconsciemment.
De nombreuses études comportementales ont prouvé qu'être confronté à certains stimulus nous les faisait accepter et devenir notre.
Dans le cas présent, nous finissons alors inconsciemment par accepter ce que l'on nous dit, et même agir selon les désirs des autres, le plus souvent à notre détriment car ces schémas s'inscrivent dans des systèmes de manipulation destinés à profiter de nous.

BUTS DE CE BLOG

• analyser des problématiques d'aujourd'hui et de demain dans toute les sphères de notre civilisation  (philosophique, sociale, économique, politique, psychologique, justice, humanitaire, alimentaire, médicale...)
  
• mettre à jour les philosophies sous-jacentes
• rassembler des points de vues contradictoires argumentés des internautes et les incorporer dans les premières réflexions
• essayer d'élaborer des pistes de solutions éventuelles et trouver des moyens d'appliquer ces solutions
  

PATIENCE ET MODESTIE

Bien sûr, je mène ce programme ambitieux voire utopiste, avec modestie et patience, étant conscient :

• de la difficulté et de l'ampleur de la tâche
• que je ne suis qu'un simple citoyen sans forcément une grande expertise dans de nombreux domaines
  

INTERACTIVITE AVEC LES INTERNAUTES

L'un des concepts-clés de ce blog est favoriser la participation des internautes à son développement.

Ainsi, chaque personne peut apporter des points de vue contradictoires ou des éléments supplémentaires qui seront ajoutés aux articles dans la mesure où ceux-ci sont argumentés (logique, liens vers des études ou des statistiques...).

Bien sûr, je me devrais d'être le plus ouvert possible pour présenter mêmes les points de vue à l'encontre de mes croyances.

Mais si les propositions sont suffisamment argumentés, elles devraient s'imposer d'elles-mêmes.

BLOG OU SITE INTERNET

Le blog n'est pas la forme qui se prête le plus à cet exercice, mais en attendant un site, ce projet pourra s'initialiser, et ce blog pourrait éventuellement s'accompagner d'un forum par la suite.